informacje dla lekarzy


Wytyczne w profilaktyce wtórnej udaru mózgu

Wytyczne dotyczące wtórnej profilaktyki po udarze mózgu podane przez American Heart Association (AHA) z 1999 roku określają cele stawiane przed terapią przeciwnadciśnieniową. U wszystkich chorych należy dążyć do obniżenia ciśnienia skurczowego poniżej 140 mm Hg, a rozkurczowego poniżej 90 mm Hg. U pacjentów z innymi zmianami narządowymi poza ośrodkowym układem nerwowym celem jest obniżenie ciśnienia tętniczego krwi poniżej 135/85 mm Hg. Rekomendowanym postępowaniem dla osiągnięcia tych wartości są zarówno działania niefarmakologiczne, jak i farmakoterapia, jednak bez określonych preferencji lekowych (tabl. I). Zalecenia polskiego zespołu ekspertów NPPiLUM określają je w 4 podpunktach (tabl. II).

Stanowisko AHA wykazuje zbieżność ze stanowiskiem polskiego zespołu ekspertów NPPiLUM z 1999 roku, a jednocześnie zalecenia cechują się precyzją, przejrzystością i idą nieco dalej w niektórych dziedzinach, np. w odniesieniu do leczenia nadciśnienia tętniczego po udarze. Oba stanowiska zgodnie wskazują na brak danych (do momentu ich publikacji) do ustalenia ostatecznych wytycznych opartych na badaniach prospektywnych.

Tablica I. Profilaktyka wtórna udaru mózgu - zalecenia dotyczące nadciśnienia tętniczego

Tablica II. Zalecenia zespołu ekspertów NPPiLUM w profilaktyce wtórnej po udarze mózgu (1999)

Omawiana już metaanaliza MacMachona 4 badań retrospektywnych wskazuje raczej na korzystne efekty leczenia przeciwnadciśnieniowego po udarze. Z różnych przedstawionych uprzednio względów jest ona jednak poddawana krytyce. W badaniu UK-TIA zaobserwowano nieliniowe obniżenie ryzyka udaru po TIA wraz ze spadkiem ciśnienia tętniczego. Badanie to nie było jednak zaplanowane jako oceniające określoną terapię przeciwnadciśnieniową. Oficjalna strona AHA poświęcona problemowi udarów wylicza 5 prób klinicznych, których wyniki mają udzielić ostatecznej odpowiedzi co do wartości terapii przeciwnadciśnieniowej w profilaktyce wtórnej udaru mózgu (tabl. III).

Tablica III. Programy badawcze we wtórnej prewencji udaru mózgu - terapia przeciwnadciśnieniowa (badania w toku) (strona AHA: www.strokecenter.org)

Prawdziwym przełomem w ustaleniu wytycznych postępowania hipotensyjnego po udarze są niewątpliwie wyniki badania PROGRESS ogłoszone w czerwcu bieżącego roku podczas XI Kongresu European Society of Hypertension w Mediolanie. Do przeprowadzonego pod patronatem WHO badania PROGRESS rekrutację chorych rozpoczęto w 1997 roku w 172 ośrodkach 10 państw (z Europy Zachodniej, Chin, Japonii, Australii i Nowej Zelandii). Obserwacji 4-letniej poddano łącznie 6105 chorych z wywiadem naczyniopochodnego epizodu mózgowego (TIA, udar niedokrwienny, krwawienie śródmózgowe, udar o nieustalonej etiologii) przebytego w okresie 5 poprzedzających lat. W badanej grupie aktywne leczenie (peryndopryl lub peryndopryl + indapamid) otrzymywało 3051 osób. ĺrednia różnica ciśnienia między grupą leczonych i nieleczonych wynosiła 9 mm Hg dla ciśnienia skurczowego i 4 mm Hg dla ciśnienia rozkurczowego. Kryterium włączenia leczenia przeciwnadciśnieniowego był fakt przebycia epizodu mózgowego, a nie podwyższone wartości ciśnienia tętniczego.

Głównym celem badania PROGRESS było zbadanie wpływu inhibitora ACE - peryndoprylu - na częstość ponownego udaru. Inne cele obejmowały zbadanie wpływu stosowanej terapii na udar zakończony zgonem lub inwalidztwem, na całkowitą liczbę epizodów sercowo-naczyniowych (udar, zawał serca, zgon), śmiertelność z przyczyn sercowo-naczyniowych, funkcje poznawcze, demencję, stopień inwalidztwa. U znikomego odsetka chorych badacze zmuszeni byli do odstawienia aktywnego leczenia (z powodu hipotonii - 1%, z powodu kaszlu - 1,7%).

Uzyskana 28-procentowa redukcja całkowitej liczby udarów w grupie aktywnie leczonej w stosunku do otrzymujących placebo stanowi najważniejszy wynik badania. Inne istotne rezultaty to redukcja ryzyka udaru niedokrwiennego o 24%, redukcja ryzyka udaru krwotocznego o 50% i redukcja wszystkich epizodów sercowo-naczyniowych o 26% w grupie osób przyjmujących leki. Wynikiem o ogromnym znaczeniu dla ustalenia przyszłych wytycznych w odniesieniu do wszystkich pacjentów po przebytym epizodzie mózgowo-naczyniowym jest 22-procentowa redukcja ryzyka powtórnego udaru w wyniku leczenia dla pacjentów bez nadciśnienia tętniczego po udarze. Korzyść ta jest mniejsza niż u chorych z nadciśnieniem tętniczym, dla których redukcja ryzyka powtórnego udaru wynosi 33% (w stosunku do grupy otrzymującej placebo). Niemniej jednak jest ona istotna i stawia w zupełnie nowym świetle wartość i znaczenie prowadzonej terapii nie tylko jako leczenia obniżającego ciśnienie tętnicze.

W odniesieniu do realizacji pozostałych celów badania należy wspomnieć o redukcji ryzyka zawału serca o 38% (niezakończonego zgonem) u chorych po udarze mózgu leczonych aktywnie, a także o redukcji demencji o 34%, redukcji upośledzenia czynności poznawczych - 45%, redukcji stopnia inwalidztwa - 27% i redukcji śmiertelności sercowonaczyniowej o 9%.

Prowadzenie terapii przeciwnadciśnieniowej po udarze mózgu inhibitorem ACE - peryndoprylem - w świetle wyników badania PROGRESS wydaje się godnym rekomendacji standardem leczenia.

Inne elementy profilaktyki wg AHA obejmują całkowite zaniechanie palenia tytoniu, z precyzyjnym określeniem rekomendowanych procedur. U chorych po udarze z cukrzycą zalecane jest utrzymywanie glikemii poniżej 6,99 mmol/l, a u chorych z hiperlipidemią obniżenie stężenia cholesterolu frakcji LDL poniżej 2,59 mmol/l, cholesterolu całkowitego poniżej 5,2 mmol/l, a triglicerydów poniżej 2,3 mmol/l przy jednoczesnym utrzymaniu stężenia cholesterolu frakcji HDL powyżej 0,91 mmol/l (tabl. IV).

Zalecane postępowanie w hiperlipidemii obejmuje przede wszystkim dietę, a przy jej niedostatecznym efekcie - farmakoterapię z wyraźnym wskazaniem na statynę przy stężeniu cholesterolu frakcji LDL powyżej 3,37 mmol/l (stanowisko to uprzedza wyniki prowadzonych badań prospektywnych w odniesieniu do profilaktyki wtórnej udaru i jest skutkiem rezultatów uzyskanych w profilaktyce pierwotnej, np. w badaniu 4S).

W odniesieniu do czynnika ryzyka jakim jest nadużywanie alkoholu, zalecane jest zmniejszenie jego spożycia do poziomu poniżej 2 standardowych drinków na dobę. Kolejnym czynnikiem ryzyka jest brak aktywności fizycznej, a zalecane postępowanie podano w tablicy V.

Tablica IV. Profilaktyka wtórna udaru mózgu - zalecenia dotyczące lipidów

Tablica V. Profilaktyka wtórna udaru mózgu - zalecenia dotyczące aktywności fizycznej

U pacjentów z krytycznym zwężeniem tętnic szyjnych (> 70%) wskazana jest endarterektomia (w krytycznych zwężeniach korzyści zdecydowanie górują nad ryzykiem zabiegu). W zwężeniach mniejszego stopnia maleje wartość endarterektomii, a w zwężeniach poniżej 50% światła naczynia jest ona niewskazana (tabl. VI).

Profilaktyka udarów kardioembolicznych przy znanym źródle pochodzenia materiału zatorowego wymaga leczenia doustnym antykoagulantem pod kontrolą wskaźnika INR ustabilizowanego na poziomie właściwym dla sytuacji klinicznej (tabl. VI).

We wszystkich innych typach udaru rekomendowane jest leczenie przeciwpłytkowe odpowiednią dawką kwasu acetylosalicylowego z zaleceniem kojarzenia niektórych leków przeciwpłytkowych u chorych szczególnie wysokiego ryzyka (tabl. VII).

Tablica VI. Profilaktyka wtórnego udaru mózgu - zalecenia dotyczące zwężeń tętnic szyjnych

Tablica VII. Profilaktyka wtórnego udaru mózgu - zalecenia dotyczące udarów innego typu


Strona główna | Dla lekarzy | Informacje ogólne | Dla dziennikarzy | Biuletyn | Szukaj | Nota prawna