informacje dla lekarzy


UDARY A CIŚNIENIE TĘTNICZE

Nadciśnienie tętnicze jest najczęstszym, a jednocześnie poddającym się modyfikacjom czynnikiem ryzyka wystąpienia udaru mózgu. Leczenie nadciśnienia tętniczego zmniejsza znacząco ryzyko wystąpienia udaru mózgu (rycina 2).5,6,7

Rycina 2. Podsumowanie wpływu nadciśnienia na układ naczyń mózgowych.8


Zaobserwować można ścisłą, ciągłą i w przybliżeniu liniową relację pomiędzy stwierdzanymi zwykle wartościami ciśnienia tętniczego a występowaniem pierwszych udarów, zarówno u osób z nadciśnieniem, jak i normotensją (rycina 3).9

Rycina 3. Wysokość ciśnienia a występowanie pierwszych udarów.


Warto pamiętać, że tylko jedna czwarta udarów występuje u osób z nadciśnieniem: pozostałe trzy czwarte u ludzi z prawidłowymi wartościami ciśnienia (rycina 4).4

Rycina 4. Liczba osób i udarów w siedmiu prospektywnych badaniach obserwacyjnych. Łącznie 405 000 osób, 843 udary. Około trzy czwarte wszystkich udarów wystąpiło wśród 95% uczestników zaklasyfikowanych jako osoby z normotensją [rozkurczowe ciśnienie tętnicze (DBP)<95 mm Hg ].4


Systematyczny przegląd 14 prospektywnych, randomizowanych i kontrolowanych badań wskazuje, że spadek rozkurczowego ciśnienia tętniczego o 5 do 6 mm Hg zmniejsza ryzyko udaru o 42%.11

Oznacza to, że skuteczne leczenie nadciśnienia powinno zmniejszyć również zapadalność na udary. Hipotezę tę dokładnie zbadano i potwierdzono w randomizowanych badaniach nad pierwotną prewencją udarów. Stwierdzono, że leczenie nadciśnienia przez 5 lat u 20 starszych chorych może zapobiec jednemu poważnemu incydentowi naczyniowemu.12

Kraj Zgony, których można uniknąć
Francja 20 000
USA 51 000
Rosja 184 000
Chiny 476 000
Tabela II. Potencjalne zgony spowodowane przez udary, których można uniknąć
poprzez obniżenie ciśnienia tętniczego o 9/5 mm Hg w całej populacji.9



Badanie UKTIA umożliwia analizę związku między wysokością ciśnienia tętniczego a ryzykiem kolejnego udaru mózgowego u chorych ze stwierdzonymi w wywiadzie naczyniopochodnymi powikłaniami mózgowymi. Podczas 4-letniej obserwacji u bez mała 2,5 tys.chorych wykazano ścisłą i ciągłą zależność pomiędzy przeciętnymi wartościami ciśnienia tętniczego, zarówno skurczowego, jak i rozkurczowego, a ryzykiem kolejnego udaru mózgowego. Niższe ciśnienie rozkurczowe o 5 mm Hg czy skurczowe o 12 mm Hg wiązało się ze zmniejszeniem ryzyka udaru mózgowego o 34%. Związek ten był bardzo podobny do stwierdzonego w badaniach oceniających ryzyko wystąpienia pierwszego udaru mózgowego w zależności od ciśnienia tętniczego. Dotyczy to zarówno chorych z nadciśnieniem tętniczym ,jak i normotensyjnych. Nie wykazano wartości ciśnienia tętniczego, poniżej której związek między wysokością ciśnienia a ryzykiem udaru przestałby istnieć (rycina 5).10

Rycina 5. Niższe rozkurczowe ciśnienie tętnicze o każde 5 mm Hg,a skurczowe ciśnienie tętnicze o 12 mm Hg związane jest z obniżeniem ryzyka kolejnego udaru o 34%. U chorych z wywiadem udaru nie ma dowodów na istnienie progu, poniżej którego niższe wartości ciśnienia nie wiążą się z niższym ryzykiem udaru.10


W przypadku wtórnej prewencji udarów problem nie został tak dobrze zbadany. Wyniki badań są obiecujące, ale ostatecznych dowodów jeszcze nie posiadamy (rycina 6).13,14,15,16

Rycina 6. Udary w 4 randomizowanych badaniach poświęconych leczeniu hipotensyjnemu u 2742 osób z chorobami układu naczyniowo-mózgowego.
Dane dotyczące wpływu obniżenia ciśnienia tętniczego na występowanie kolejnych udarów pochodzą z 4 randomizowanych badań: Carter,13 HSCSG,14 TEST,15 i Dutch TIA.16
Dane dotyczące wpływu leczenia hipotensyjnego u osób z nadciśnieniem i wywiadem chorób
układu naczyniowo-mózgowego pochodzą zaledwie z dwóch badań przedstawionych w tabeli,
obejmujących 549 osób leczonych diuretykami. W dwóch pozostałych badaniach stosowano atenolol
u osób z chorobą układu naczyniowo-mózgowego, bez nadciśnienia.
W tabeli przedstawiono liczbę chorych w każdym z badań, odsetek incydentów w grupie leczonej i kontrolnej, wynikający z nich iloraz szans w grupie leczonej, w porównaniu z grupą kontrolną (z 95% przedziałem ufności) oraz wielkość redukcji nawracających udarów w grupie leczonej, w porównaniu z grupą kontrolną. Czas obserwacji wynosił średnio 2,6 roku. Różnica wysokości ciśnienia tętniczego pomiędzy leczeniem aktywnym a placebo wyniosła ostatecznie około 6 do 8 mm Hg dla ciśnienia skurczowego i 3 do 4 mm Hg dla ciśnienia rozkurczowego.
Połączone wyniki wszystkich 4 badań wskazują na nieistotne statystycznie obniżenie ryzyka o 19% (± 10%).


Jest to jedno z zagadnień, na które, jak można mieć nadzieję, odpowiedzi udzieli badanie PROGRESS (Perindopril pROtection aGainst REcurrent Stroke Study). Jak wiadomo, zapadalność na kolejne udary wynosi około 5% w pierwszym roku i 3% w ciągu kolejnych 4 lat.10 Gdyby obniżenie ciśnienia tętniczego zmniejszyło zagrożenie o 30% (co odpowiada redukcji rozkurczowego ciśnienia tętniczego o 4 mm Hg), zapobiegłoby to wystąpieniu jednego udaru w grupie 20 chorych leczonych przez 5 lat.11
Co więcej, wykazano, że nadciśnienie wpływa w sposób niezależny na funkcje poznawcze u osób po 50. roku życia, nawet po wykluczeniu wcześniejszego udaru. Zależność ta jest najsilniejsza u mężczyzn nie przyjmujących leków przeciwnadciśnieniowych.17 Daje to podstawę do kolejnego pytania, na które odpowiedzi pomoże udzielić badanie PROGRESS: czy prospektywne leczenie profilaktyczne ciśnienia tętniczego może opóźnić powstawanie zaburzeń funkcji poznawczych?


Strona główna | Dla lekarzy | Informacje ogólne | Dla dziennikarzy | Biuletyn | Szukaj | Nota prawna